Суд разрешил Пентагону внести Anthropic в черный список

Компания Anthropic, занимающаяся разработкой искусственного интеллекта, может быть включена в черный список Министерства обороны США. Такое решение было принято Апелляционным судом округа Колумбия, который счел, что администрация Дональда Трампа действовала правомерно, вводя санкции из-за отказа компании предоставлять определенные ИИ-функции для нужд военных.

Данная информация была опубликована изданием Ars Technica, на которую ссылается РБК-Украина.

Позиция суда и оценка рисков

Представители судебной инстанции подчеркнули, что обе стороны конфликта имеют веские аргументы. Однако, по мнению суда, окончательный баланс интересов должны определять руководство государства и Министерство обороны.

В материалах судебного дела отмечается: "США демонстрируют крайне трезвый взгляд на чрезмерно ограниченные модели искусственного интеллекта, которые могут внезапно отключаться, приводя к провалу важных военных операций".

В то же время судьи добавили: "Anthropic представляет весьма трезвую перспективу неограниченных моделей ИИ, способных выдумывать несоответствующие цели для применения летальной военной силы".

Судебное решение также указывает на то, что президент Дональд Трамп и министр обороны Пит Гегсет имеют полномочия самостоятельно определять оптимальный баланс между этими конкурирующими рисками, и в данном случае министр не превысил своих должностных полномочий.

Ответ Anthropic и дальнейшие шаги

Компания Anthropic выразила несогласие с вынесенным вердиктом и в настоящее время изучает возможности для дальнейшего обжалования решения.

Представитель Anthropic заявил CNBC: "Другой федеральный суд уже признал аналогичное решение правительства незаконным. Мы по-прежнему уверены в своей правоте и рассматриваем все доступные варианты, включая дальнейший пересмотр дела".

Несмотря на текущие судебные разбирательства, министр торговли США Говард Латник ранее сообщал, что "администрация Трампа и компания Anthropic смогли преодолеть разногласия и действуют согласованно".

Причины разногласий

Следует отметить, что дело рассматривается параллельно в двух разных судебных инстанциях. В прошлом месяце федеральный суд в Калифорнии признал решение правительства недействительным, поскольку Anthropic не подпадает под строгое определение риска цепи поставок, которое подразумевает наличие злого умысла или саботажа.

Однако Апелляционный суд округа Колумбия рассматривал дело на основании другой, более широкой нормы законодательства.

Суд признал, что не оспаривает вывод Северного округа о необходимости доказательства злого умысла при использовании термина "противник" в контексте саботажа.

В то же время суд согласился с тем, что у Anthropic не было такого намерения, но подчеркнул: для принятия решения по более широкому определению, предусмотренному другой статьей закона, доказательство злого умысла не требуется.

Дополнительные материалы по теме:

• Опасная ошибка Anthropic: Claude Mythos 5 сломал капчу и атаковал интернет
• Вирусы, яды и хакерство: Anthropic разоблачила опасные манипуляции с Claude