Скандал вокруг судьи Ишуниной: Соломенский суд дал уклончивый ответ

Соломенский районный суд Киева официально отреагировал на запрос журналистов касательно ситуации, связанной с судьей Ларисой Ишуниной и ее супругом Константином Ишуниным. Тем не менее, суд не предоставил конкретных ответов на поставленные вопросы.

Запрос суда и законодательные ссылки

Запрос в суд был направлен 14 августа. Журналисты интересовались, осведомлено ли руководство суда о ситуации вокруг судьи Ишуниной, которая получила общественный резонанс после публикаций в СМИ. Также уточнялось, предпринимались ли какие-либо действия со стороны председателя суда, руководителя аппарата или других уполномоченных лиц в связи с этим резонансом, и планируются ли подобные шаги в будущем.

Вместо прямых ответов, представители суда сослались на Закон Украины «О доступе к публичной информации». В документе поясняется, что публичная информация — это сведения, уже созданные или полученные субъектом властных полномочий и зафиксированные на носителе.

«В Соломенском районном суде города Киева запрашиваемая Вами информация каким-либо образом и на любых носителях не зафиксирована», — указано в ответе. Также добавлено, что «запрашиваемая информация суда как государственному учреждению неизвестна».

Неясность ситуации и отсутствие позиции суда

Таким образом, суд формально ответил на запрос, однако информация о том, известно ли руководству о резонансе вокруг судьи, реагировал ли на него председатель или аппарат суда, и собираются ли они предпринимать какие-либо действия в дальнейшем, из полученного документа неясна.

После серии публикаций в национальных СМИ руководство суда ограничилось разъяснением законодательных норм и заявлением о том, что запрашиваемая информация учреждению «неизвестна». Позиция самой Ларисы Ишуниной по обнародованным фактам также не была получена. Ответ суда не прояснил ключевые вопросы, послужившие поводом для обращения.

Напротив, остается открытым вопрос, почему после общественного резонанса руководство суда не представило четкую позицию по ситуации, касающейся одного из их судей. Это лишь усиливает подозрения вокруг ситуации с Ларисой Ишуниной и ее мужем, оставляя без ответа вопросы о возможной причастности к событиям, описанным в публикациях.

Контекст дела и предыдущие заявления

Ранее журналист Владимир Бондаренко призвал правоохранительные органы проверить возможную роль Константина Ишунина, сотрудника АО «Компания авиационного и ракетно-технического машиностроения», в деле о трагедии в Вишневом. Бондаренко также обращал внимание на то, что супруга Константина Ишунина, Лариса, является судьей Соломенского районного суда Киева.

Журналист выражал опасения, что ее профессиональный статус и рабочие контакты с представителями правоохранительной системы могут повлиять на готовность правоохранителей проверять обстоятельства, связанные с ее мужем. После заявления Бондаренко материалы о ситуации были опубликованы в ряде украинских медиа, что и привело к обращению журналистов в Соломенский районный суд.

Напомним, 6 июля во время российской атаки на город Вишневое произошел взрыв на одном из предприятий «Укроборонпрома». Позже стало известно, что значительное количество боеприпасов хранилось в помещениях, не отвечающих требованиям безопасности и не предназначенных для этого, что стало основанием для начала расследования.