Выборы на фоне коррупции: призыв Федорова и скандал с участием ОП

В Украине пока не наблюдается массовой поддержки идеи проведения выборов. Свежий коррупционный скандал может повлиять на эту ситуацию. Экс-министр обороны Михаил Федоров своим призывом к началу избирательного процесса запустил политическую дискуссию, однако ее исход пока неясен.

Материал посвящен реакции общества и политического класса на выступление Федорова, а также возможной связи этого события с новым коррупционным скандалом, в котором фигурирует Офис президента. Об этом пишет журналист РБК-Украина Милан Лелич.

Ключевые моменты:

• Скептицизм власти: В окружении президента Зеленского призывы Федорова расцениваются как «политический фальстарт», и не ожидают формирования нового Майдана.
• Сдержанность оппозиции: Многие оппоненты власти восприняли заявление Федорова как часть политических игр.
• Роль НАБУ: Новый коррупционный скандал с участием замглавы ОП Ирины Мудрой, по мнению источников во власти, совпал с призывами к выборам не случайно.
• Риск протестов: Динамика протестных настроений непредсказуема; скандалы в президентской администрации могут спровоцировать общественные волнения.

18 августа экс-министр обороны Михаил Федоров обратился к украинцам с заявлением: «Мы не должны позволить Путину решать, когда украинцам можно выбирать свою власть».

Хотя в его словах не было прямого призыва к немедленному проведению президентских или парламентских выборов, большинство восприняло это как сигнал к необходимости запустить избирательный процесс. Подобные идеи уже появлялись в информационном пространстве ранее.

«Бомба» пока не взорвалась

Заявление политика с высоким рейтингом, поддерживаемого частью общества, могло бы стать значительным событием, способным изменить политический процесс, ход войны, условия мира и отношения с международными партнерами. Однако для этого призыв должен был вызвать широкий резонанс среди политиков, лидеров мнений, активистов и широких слоев населения.

Власть отреагировала на призывы Федорова скептически. Собеседники РБК-Украина назвали это «политическим фальстартом» и «самоубийством», считая, что Федоров ухудшил свои политические перспективы. В президентском окружении уверены, что «раскачать» ситуацию ему не удастся, называя шансы «нулевыми, даже отрицательными». Аргументируется это тем, что украинцам сейчас не до выборов из-за воздушных тревог и ежедневных обстрелов.

Оппозиция также не проявила особого энтузиазма. «Европейская солидарность» и сторонники Валерия Залужного отреагировали скептически. Некоторые оппозиционеры отмечали, что Федоров начал говорить о проблемах в «системе» только после ухода из нее.

Даже сторонники антикоррупционного движения, которых связывали с «партией Федорова», комментировали его инициативу прохладно. Митинг под парламентом, посвященный возвращению Федорова на пост министра, не изменил повестку дня, не сосредоточившись на выборах.

В социальных сетях призыв Федорова нашел поддержку, но многие, даже не симпатизирующие президенту, увидели в этом попытку конвертировать «картонные протесты» в политический капитал. Основным препятствием для выборов названа невозможность их проведения в воюющей стране, что подтверждают и представители дипломатического корпуса.

РБК-Украина ранее подробно освещало объективные трудности проведения выборов в Украине, даже в условиях перемирия.

Предполагается, что Федоров мог иметь в виду проведение выборов через «Дию» или аналогичные цифровые платформы. Отмечается, что голосование за преемника Федорова, Евгения Хмару, получило 312 голосов, что стало результатом, превзошедшим ожидания, отчасти как реакция на инициативу Федорова.

«Улица» еще может мобилизоваться, особенно на фоне новых событий.

Спинофф «Миндичгейта»: новый скандал с участием ОП

На фоне назначения нового министра Евгения Хмары набирает обороты новый скандал, который называют спиноффом «Миндичгейта» и «Форрест Гамп». Он связан с поиском и легализацией средств для внесения залога за экс-министра юстиции Германа Галущенко, который был арестован по делу «Миндичгейта». В этом деле фигурирует заместитель главы Офиса президента Ирина Мудрая.

НАБУ представило расследование в яркой и понятной для широкой публики форме, используя запоминающиеся фразы и образы.

Источники в команде власти считают, что выход расследования сразу после заявления Федорова о необходимости выборов не является совпадением. По их мнению, скандал, связанный с Офисом президента, был обнародован как раз в момент, когда Федоров заговорил о коррупции.

Хотя перебить эффект от предыдущих громких дел сложно, неизвестно, какие еще детали будут раскрыты и как это повлияет на общественное мнение и мотивацию к протестам.

История показывает, что предсказать массовые протесты, будь то Майдан или мини-Майдан, невозможно ни социологам, ни политологам, ни политикам. В такие моменты тренд может резко измениться.

Сюжет, где влиятельный чиновник попадает под арест, его пытаются вызволить друзья, но и сами оказываются в ловушке, на фоне уличных протестов и войны, мог бы стать основой политического триллера. Однако, это реальность, в которой живут украинцы.