Более 10 статей проекта соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским союзом нарушают положения договора о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Россией, заключенного в 1997 году, считает советник президента РФ Сергей Глазьев

Ранее директор департамента информационной политики МИД Украины Евгений Перебийнис заявил, что Украина не считает нарушением договора о дружбе с Россией свое стремление заключить соглашение об ассоциации с ЕС. Таким образом он прокомментировал заявление Глазьева, сделанное в эфире телеканала "Россия 24", что Украина нарушит договор о дружбе с РФ, подписав соглашение с ЕС. 

Как сказал советник президента РФ на международной конференции "Экономические и правовые последствия подписания Украиной соглашения об ассоциации с ЕС для промышленности" в пятницу в Харькове, положения соглашения об ассоциации противоречат, в частности, статье 13 договора о дружбе между Россией и Украиной, передает РИА Новости. 

"В статье 13 написано, что стороны воздерживаются от действий, которые могут нанести ущерб друг другу. То, что последует после подписания соглашения об ассоциации, нанесет нам долгосрочный экономический ущерб", - подчеркнул Глазьев. 

Противоречащими договору, отметил он, также являются следующие статьи соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС: 56, 64, 69, 80, 84, 114, 133, 153, 256, 417, 428, 474, 475, 478. 

Эксперт пояснил, что перечисленные статьи соглашения устанавливают обязанность Украины согласовывать свои существующие и будущие законы и нормативные акты с законодательством Евросоюза, что, по его мнению, лишит Украину возможности гармонизировать и сближать свое нормативное регулирование с нормами РФ. 

Как отметил Глазьев, это также будет противоречить положениям договора о дружбе между Россией и Украиной, поскольку он предусматривает, что стороны должны сближать нормативное регулирование в экономической сфере. 

Как сообщал MIGnews.com.uaГлазьев считает, что либерализация торговли с Евросоюзом является авантюрой для Украины, поскольку лишит ее суверенитета в этой сфере, поставит под вопрос дальнейшее участие страны в зоне свободной торговли СНГ и может окончиться для нее экономической катастрофой.