Окружной административный суд Киева остановил действие приказа № 1246 Министерства образования и науки Украины "О порядке определения уполномоченных организаций коллективного управления (ОКУ), которые осуществляют сбор и распределение вознаграждения (роялти) за использование опубликованных с коммерческой целью фонограмм и видеограмм", который вызывал опасения у участников рынка как наносящий серьезный вред музыкальной сфере. Об этом сообщает пресс-служба "Украинской лиги защиты авторских и смежных прав".

Это решение было принято 16 октября нынешнего года. Ранее всеукраинским общественным объединением "Всеукраинское агентство авторских и смежных прав" был подан иск о правомерности данного приказа и его соответствия законодательству Украины в области авторского права и смежных прав. Кроме того, приказ № 1246 не соответствовал закону Украины "О разрешительной системе в сфере хозяйственной деятельности". Этим законом предусмотрено, что все документы разрешительного характера устанавливаются только законами Украины, но не приказами министерств.

"Мы приветствуем это решение суда. Наша организация одной и первых заявила о губительном влиянии данного документа на украинский музыкальный рынок и его развитие. Самые большие опасения вызывал у нас порядок определения организации, уполномоченной на сбор и распределения роялти за использование музыки. В приказе говорится о том, что государственными органами будет избрана одна организация коллективного управления, которая имеет наибольшее количество договоров с иностранными ОКУ", - говорит глава юридического отдела организации коллективного управления "Украинская лига авторских и смежных прав" Александр Никин.

По его мнению, в данном случае ситуация выглядела таким образом, что Минобразования отбирало право голоса у участников музыкального рынка: "В случае действия этого приказа украинские ОКУ, а также исполнители, продюсеры, не имели бы никакого влияния на эту организацию".

Летом 2013 г. участники рынка - представители ОКУ, компании-правообладатели, музыкальные продюсеры - обсуждали этот документ, и единодушно признали его неприемлемым. Однако Министерство образования и науки не учло мнение участников рынка, и 30 августа приказ был подписан, а 5 сентября - завизирован в Министерстве юстиции.